Look at

日前，攤開台北一家大報，其二版橫貫全版的斗大標題是：「IMD世界競爭力　我政府　效能大退4名」。其副標題是「5項指標以財政情勢跌7名最多」。看來真是糟透了，而這種壞成績不怪國民黨尤其馬英九，要怪誰呢？如此報導所要達到的目的，當然也就是要修理國民黨和馬英九。

　事實上，此則新聞的主體明明是好消息，只是被這家報紙蓄意用偏見和雞蛋裡挑骨頭的心態來影響讀者，以達到特定的政治目的。

　攤開同一天的其它媒體，經濟日報二版頭條橫貫全版的標題是：「IMD排名　全球競爭力　我躍居六」。副標題是「進步兩名　歷年最佳表現　抵禦金融海嘯　經濟快速反彈獲好評　政府效能卻反向退步四名」。如此看來，當然整體而言是好消息，只是政府效能成為美中不足。　

　聯合報對同一消息則放在當天頭版的中段，標題是「歷來最佳　洛桑競爭力　我排第6」。這也是從正面作報導。其二版頭條標題則是「全球競爭力第6　我經濟強韌　IMD：簽ECFA有助競爭」，這進一步把兩岸加強經濟合作對台灣有利的事實做出呈現。

　旺報的頭版頭條是：「台灣競爭力　衝上全球第6」。這又是正面角度，也合乎此則新聞的主體。中國時報的三版頭條標題是「經濟表現躍進8名　兩岸簽ECFA是加分關鍵」，這也把兩岸經濟合作的積極意義點了出來。

　可見明明是好消息，唯獨在某報卻以完全負面來強調，究其實質，除了是基於反馬反國民黨的立場外，也是因其一貫反對兩岸經濟合作與兩岸關係和平發展，所以更怕讓其讀者知道兩岸經合提升了台灣競爭力。

　縱使是台灣政府效能比去年退步4名而值得馬英九警惕，然而，退步4名後的成績，仍比民進黨執政最後一年的2007年，還進步了10名，這項事實同樣是支持民進黨的某報所迴避的。難怪某報一貫以負面角度報導兩岸關係。　【中央網路報】