〔特派記者徐正揚/美國佛州奇士美報導〕即使球路一度偏高,場面看似不可收拾,甚至必須用「兩段式」作答,才能寫完最後一份考卷,不論叫「畢業考」或「第3次補考」,王建民總算考完了。

第2局投球數暴衝 停頓2人次

王建民1局下只用13球,壞球只有1個,狀況看似很好,當2局下首名打者因游擊手傳球失誤上壘後,一切突然走調,挨二壘安打又保送,教練喊出第一次暫停,投出第2個保送形成滿壘後,教練決定把他換下場休息。

王建民指出,開賽後感覺其實OK,進入第2局,球突然偏高,而且不會跑,也一直投不到想要的位置,「我也不知道為什麼會這樣,因為那局已丟到25球(應為24球),教練說太多了,才叫我下去休息一下。」

再登板愈投愈順 連續解決8人

3局下,建仔重新踏入「考場」,雖然再丟2分,用球數、好球數卻恢復1局下的水準,第4、5局都演出3上3下,以連續解決8名打者,為延長春訓畫下完美句點,「第3局以後,慢慢找回之前的感覺,就愈投愈順了。」

游擊手連續3局發生失誤,至少讓他多投10球、白丟2分,更是他這5局要拆成兩段的關鍵之一,3局下又失誤後,連教練都看不下去,馬上換游擊手,此後王建民彷彿「變形金剛」,沒再讓對手踏過壘包。

「(失誤)多少是有影響到啦,但這不能怪野手,我也會投不進去、被打安打啊!大概他今天的狀況很不好吧?」王建民苦笑說。

稍事休息後,他去牛棚補投12球,累計單日投80球,是他在延長春訓的新高,演出3K的武器球仍是滑球(18個),唯一的瑕疵是好球率略低(67.6%),「主要還是第2局,放球點一直有問題,球也壓太低了。」


露娜 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



評分單位:台灣環境資訊協會

我們認為:

有看到政府持續按照既有機制在守護河川,但從霄裡溪等工業汙染案例來看,民眾看到溪魚死了,官方檢測仍說沒問題,執法的強度和民眾感受仍有很大距離。

工業廢水的成分沒有納入指標,避重就輕。

環保署自我界定,重金屬不溶於水,所以不含在水質汙染檢測的項目中,但重金屬會沉到底泥,仍會進入河川生物當中。

也可以看到生活或畜牧廢水是有控制住,但有很多新興化學物質進到我們體內,我們都不會察覺的。

定義與說明:

以河川污染指數,界定受監測河川總長度中受輕度以下污染河段長度比率。 RPI是以河川水質中溶氧(DO) 、生化需氧量(BOD) 、懸浮固體(SS) 、氨氮(NH3-N)等四項水質參數濃度值,計算所得指標分值,判定河川污染程度。計算式:(未受污染河川長度+受輕度污染河長度)/河川總監測長度。

水中有機物在微生物作用下,進行氧化分解所需消耗之水中溶氧量。計算式: (全國河川水質監測站(316站)之 BOD平均值=所有 BOD監測值總和) / ( BOD 監測站數)。

比較:

年度

未受污染河川長度

(公里)

受輕度污染河長度

(公里)

河川總監測長度

(公里)

指標值

(%)

96

1811.7

233.2

2933.92

69.7

97

1912.3

264.9

2993.9

72.72

98

1970.1

237.8

2933.9

75.25

 

 

 

 

 

 

 

比較:

年度

所有 BOD監測值總和(ppm)

OD 監測站數

指標值

96

18113.1

3660

4.95

97

14375

3645

3.94

98

17077

3604

4.74

 

 

 

 

 

 

 

※ 5月20日是總統就職日,6月5日是環境日,往例該公佈民國99年的永續發展指標(經常會延後),而永續發展指標可以轉換作政績,台灣環境資訊協會試圖以民間的角度,先作一檢視。5月22日是生物多樣性日,我們就從評估中的生物多樣性此一面向談起。本系列主要依據2010年底發布的「2009年永續發展指標」評量結果,但先不論數據迷思,指標時間已時隔2年,因此是佐以實際感受而評分。也許會被評為過於主觀,這是本會的首次嘗試,從面向、議題及指標三層次架構,其中面向12項、議題41項、指標90餘項中,優先擇環保相關的指標,或合併指標予以評分,企圖建立有別於官方的另種檢視。


露娜 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

自由時報記者林慶川/台北報導〕吳聯壽、劉美君夫婦拉保險時,謊稱賣的是「存款就送保險」的金融商品,不僅利率高,而且可隨時領回款項,不過,有投保戶要提款應急時,保險公司要求填寫保單質借文件、且要付出利息,才發現是騙局一場,台北地檢署依詐欺罪將2人起訴。

檢方查出,吳、劉2人原本在國華人壽公司任職,之後轉往一家保險經紀人公司擔任業務員,2人在93年至95年間,先後向陳、賴及鄭姓三人招攬保險,並提供寫有「優於定存的複利」、「隨時可提領的活錢」、「年息1.5%」等字樣的試算表。

被害人分別付了354萬、30萬及6萬元,吳、劉兩人為隱藏保險契約真實內容,收到全球及宏泰兩家公司所製作的保單後,擅自偽簽保戶權益確認書、保單簽收條,獲得2家保險公司核發的佣金。


露娜 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


露娜 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



自由時報記者蔡百靈/新北報導〕同樣都是新北市立圖書館,藏書、設備差很大!市立圖書館林口分館成立逾廿年,環境老舊、雜物亂堆、空間狹小,許多民眾抱怨總是借不到新書,雖然二年後林口將設立新的圖書館,但市議員蔡淑君認為緩不濟急,日前邀文化局長林登讚到場實地了解,林登讚認為林口分館和其他圖書館的確落差太大,允諾協助改善。

市立圖書館林口分館主任黃建銘說,林口分館成立於七十九年,為地上二層、地下一層建築,地下室為兒童圖書區,一樓為書庫、研習教室,二樓則為自修室及視聽區;去年館內廁所鋼筋裸露,專家認為圖書館建物極有可能是海砂屋,已經進行補強。

黃建銘說,林口分館館藏約九萬二千多冊,改制為直轄市前,公所每年都會編列經費添購新書,去年即採購新書三千多本,但大部分都是一般書籍,極少有新的童書;升格新北市後,文化局共有五千多萬元買書經費,必須分配給全市一百多個圖書館,林口分館提報二百餘本,不知道能分配到多少新書。

市議員蔡淑君說,林口分館的環境清潔和圖書管理大致良好,但許多民眾向她投訴,館內座位太少、空間太擠,遇考季時不敷需求;此外,舊型冷氣機聲音太大,有的空間堆放雜物,且書籍多半陳舊不堪,相較其他市立圖書館,實在差很大。

蔡淑君說,市政府已計畫於機一用地興建新的圖書館,但至少還得等二年,為了讓民眾盡情享受閱讀樂趣,希望文化局立即協助改善林口分館。

文化局長林登讚說,市政府計畫推行「閱讀改造計畫」,要讓每一個市立圖書館都像誠品書店一樣舒適優雅,林口分館的軟硬體設備確實和理想狀況差了一大截,除將優先補充新書,文化局也會逐步協助汰換老舊設備、重新調整空間。


露娜 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()