Look at

中國時報【謝文瑄、蕭博文、林偉信、張嘉文╱綜合報導】

八里陳進福、張翠萍夫婦命案，檢警大膽研判第一現場在「媽媽嘴咖啡店」附近的紅樹林，且日前起獲一把疑似凶刀，刀鋒與死者傷口相吻合，但無血跡反應。專案小組十四日購買同款水果刀模擬，盼能還原案發經過。

在押主嫌謝依涵，指控警方誘導訊問，騙她老闆呂炳宏等人串供要嫁禍於她，為求活路才坦承殺人，向高等法院抗告請求撤銷羈押。但高院昨日審議認為，謝女涉嫌重大，且四名被告說詞不一，謝女仍有勾串共犯之虞，昨日駁回抗告，謝女不得再抗告，得繼續羈押。

此外，士林地檢署也在昨日下午收到法院裁定書，對裁定結果表示尊重，但將會持續追查證據，不排除再提抗告。專案小組指出，裁定理由第一點即明指被告三人犯嫌確屬重大，所犯罪名屬於最輕本刑為五年以上有期徒刑之重罪，客觀上也認為三人逃匿的可能性甚高，就已符合羈押條件，法官為何不押？很難理解。

謝依涵在檢方偵訊時曾供稱，陳進福夫婦在歐石城的墨綠色汽車內遭到殺害，但經採證不但未發現任何噴濺血跡，連一滴血漬也沒有；檢警轉向朝「媽媽嘴」、閒置洗衣廠、廢棄倉庫等處採證，均未發現一滴血。檢警堅持「殺人、棄屍、藏屍」三者應離「媽媽嘴」不遠，便大膽研判第一現場可能在紅樹林叢。

事實上，紅樹林即使在深夜、清晨，仍不時有零星單車客或居民散步，被視為「最難下毒手的地方」。然依照目前掌握的跡象看來，「紅樹林叢」大有問題，而屍體浮現當天正逢大潮，血跡有可能被潮汐沖走。

檢警日前起獲一把水果刀，但即使刀鋒與陳進福夫婦身上的傷口吻合，礙於找不到血跡反應，也無法直接證實這把刀就是凶刀，令檢警頭痛。

專案小組昨日調閱疑似凶刀的照片，準備買一樣的刀，還原案發原貌，試圖突破謝依涵或其餘三人心防，作為下次抗告的依據。