Look at

中國時報【謝文瑄、蕭博文、林偉信、張嘉文╱綜合報導】

八里陳進福、張翠萍夫婦命案，檢警大膽研判第一現場在「媽媽嘴咖啡店」附近的紅樹林，且日前起獲一把疑似凶刀，刀鋒與死者傷口相吻合，但無血跡反應。專案小組十四日購買同款水果刀模擬，盼能還原案發經過。

在押主嫌謝依涵，指控警方誘導訊問，騙她老闆呂炳宏等人串供要嫁禍於她，為求活路才坦承殺人，向高等法院抗告請求撤銷羈押。但高院昨日審議認為，謝女涉嫌重大，且四名被告說詞不一，謝女仍有勾串共犯之虞，昨日駁回抗告，謝女不得再抗告，得繼續羈押。

此外，士林地檢署也在昨日下午收到法院裁定書，對裁定結果表示尊重，但將會持續追查證據，不排除再提抗告。專案小組指出，裁定理由第一點即明指被告三人犯嫌確屬重大，所犯罪名屬於最輕本刑為五年以上有期徒刑之重罪，客觀上也認為三人逃匿的可能性甚高，就已符合羈押條件，法官為何不押？很難理解。

謝依涵在檢方偵訊時曾供稱，陳進福夫婦在歐石城的墨綠色汽車內遭到殺害，但經採證不但未發現任何噴濺血跡，連一滴血漬也沒有；檢警轉向朝「媽媽嘴」、閒置洗衣廠、廢棄倉庫等處採證，均未發現一滴血。檢警堅持「殺人、棄屍、藏屍」三者應離「媽媽嘴」不遠，便大膽研判第一現場可能在紅樹林叢。

事實上，紅樹林即使在深夜、清晨，仍不時有零星單車客或居民散步，被視為「最難下毒手的地方」。然依照目前掌握的跡象看來，「紅樹林叢」大有問題，而屍體浮現當天正逢大潮，血跡有可能被潮汐沖走。

檢警日前起獲一把水果刀，但即使刀鋒與陳進福夫婦身上的傷口吻合，礙於找不到血跡反應，也無法直接證實這把刀就是凶刀，令檢警頭痛。

專案小組昨日調閱疑似凶刀的照片，準備買一樣的刀，還原案發原貌，試圖突破謝依涵或其餘三人心防，作為下次抗告的依據。

工商時報【記者鄭淑芳╱台北報導】

日本讀賣新聞昨（14）日引述夏普社長奧田隆司說法，直指3月26日前，不會完成鴻夏戀出資協商事宜，且4月下旬才會出爐的中期營運計畫中，也不會將鴻海入股案納入，使得鴻夏戀破局疑慮再起。

對此，鴻海昨晚緊急發出新聞稿強調，日媒報導中並未提及破局，應是指3月底前雙方入股結果可能來不及，鴻夏戀還是會再談下去。

日本讀賣新聞昨高調刊載，奧田隆司接受訪問時正式對外承認，本月26日屆期的鴻海出資案將暫時回歸原點，甚至強調，夏普為期3年的中期經營計畫，不會將鴻海出資案納入對外增資計畫中。

雖然言中提及，夏普及鴻海仍在面板事業緊密合作，未來仍將探尋重新檢討出資條件、以進行資本合作的可能性，此外也指出，夏普結盟三星，主要是為了取得穩定的銷貨對象，希望自家面板可以長期供應給三星，故「三夏戀」和鴻夏戀破局沒有關係。

此舉引發市場質疑，「奧田隆司證實鴻夏戀3月底玩完了」的消息！

為了以正視聽，鴻海昨晚大動作發出新聞稿澄清，強調有關夏普的外電新聞，建議以日文新聞原文為主，文中並沒有提及破局，該新聞重點是指在3月底結果來不及出爐，但雙方會繼續協商。可能外電的翻譯不夠精準，以致市場產生誤解。

至於鴻海官方立場仍維持與日前聲明態度一致，「因為SIO\SDP案與夏普合作愉快，且成果顯著，所以與夏普發展更進一步關係將持續商談下去。若有進一步訊息，會正式對外通知 。」

距離去年鴻夏戀最初簽約日，至今年3月26日屆滿一周年，由於當初鴻海和夏普都信誓旦旦表示會在一年內完婚，孰知時間拉得愈長，雖然鴻夏雙方都多次為對方找下台階，甚至直言，3月底只是象徵性的日子，但市場似乎對於3月26日這個日期倍感敏感，看來只要時間未跨過3月底，鴻夏戀成不成這個話題，就得再延燒下去。

港星張智霖近日傳出罹患惡疾，香港媒體報導指出他的雙眼常常不規律性的跳動，因情況日趨嚴重，日前他就醫檢查，醫生根據報告表示其視神經被腦部血管壓住，若不積極治療恐會導致失明。

41歲的張智霖去年工作量減少，妻子袁詠儀赴大陸拍攝電影，他當起「家庭主夫」負責照顧9歲寶貝兒子，一家人和樂融融，相當甜蜜。但是昨天（14日）卻傳出張智霖身體不適，港媒提到由於張智霖的腦部血管壓住視神經，必須盡快開刀手術，否則情況惡化可能會造成失明。

對此，張智霖表示謝謝大家關心，「的確因為壓住神經導致眼皮會跳，但現在已經不跳了，醫生也認為問題不大。」由於傳出他可能會失明，張智霖笑說傳言太誇張了，透露和阿嬌、惠英紅合作的3D電影將在4月開拍，「裡面還有武打戲，如果狀況真的那麼嚴重，我就不會接啦！」

中國時報【李明賢、邱祖胤、陳志賢╱台北報導】

通姦是否除罪化，被視為人權指標之一。文化部長龍應台昨在行政院會率先發難，抱怨通姦罪讓她與國際人士討論人權時「感到很尷尬」；台南市副市長顏純左發言更勁爆，他反問「結婚後，身體權究竟屬於對方、還是屬於自己？」

情已逝▲文化部長龍應台主張通姦除罪化，此議題又成話題。圖為2011年前籃球國手、曾任中華隊總教練的李雲光（右）遭妻子林月圓（右二）控告婚外情，在板橋地院開庭後，夫妻未交談、形同陌路。（本報資料照片/王錦河攝）

國內婦女團體長期關注通姦除罪化議題，贊成與反對兩種主張都有，行政院會昨聽取法務部國際人權報告推動辦理情況，意外點燃兩派論戰。龍應台、顏純左支持修法廢除通姦罪；法務部長曾勇夫、政務委員羅瑩雪主張維持現狀。

目前僅回教等少數國家制定通姦罪，龍應台表示，台灣民主發展快速，在她成長過程，不論在國外念書、教書，不論談及出版法、刑法一百條內亂罪、刑法通姦罪，都讓她很尷尬，也讓人覺得台灣不夠自由。

顏純左隨後發言附和，反問「結婚之後，身體權究竟屬於對方、還是屬於自己？」刑法有妨礙性自主罪，即使夫妻之間，強迫發生性行為仍觸犯強暴罪。

顏純左還說，倘若一方沒有意願，另一方不能去外面「找」嗎？倘若去外面找，又構成通姦罪，這兩者根本相互矛盾。與會者轉述，儘管顏發言時神情嚴肅，不少閣員聽到「不能去外面找」，仍會心一笑。

對於通姦是否除罪化，法務部曾勇夫認為，根據法務部內部研究及徵詢專家學者意見，傾向維持現狀。

政委羅瑩雪也說，儘管先進國家多已無通姦罪，我國婦女團體對這部分仍有不同想法。通姦是否除罪化，仍有賴社會多溝通，建立共識，需要審慎面對。

對於閣員兩派激辯，行政院長江宜樺僅原則性發言，未有具體裁示。據轉述，江宜樺認為，政府的角色是帶領國家往前邁進，不能滿足於現狀，對各界、學者專家的意見應加以思考，對既存障礙也要加大力道改變。發言內容並未觸及通姦相關議題的實質內容。

龍應台稍晚受訪時表示：「都什麼時代了，婚姻還要靠法官、警察和偵探在背後支撐，這太荒謬了。」

不過，台灣法律對婦女的財產權、子女監護權保障不足，過去不少討論指出通姦除罪化應與其他婦女平權的法律同時思考。對此，龍應台表示，台灣是進步的社會，「我就不進入道德層面去討論，那會沒完沒了。」她強調，不是以文化部長的身分發言，「這問題不是我龍應台贊成什麼或反對什麼，而是希望大家嚴肅看待並檢討這個議題，讓大家一起來思考，進步的台灣社會，應該要有什麼樣的法律。」

法務部稍後表示，由於各界對通姦罪存廢有不同意見，國際人權學者審查台灣國家人權報告，也建議台灣考量是否廢除。法務部表示，會針對刑法通姦罪規定有無修正必要，蒐集外國立法例，廣納意見研議。

■ 時事民調／你贊不贊成通姦除罪化，改以民事訴訟請求賠償？