Look at

（中央社記者蘇龍麒台北14日電）立法院今天三讀通過法官法，但司法院人事審議委員會增加外部委員，引發「影響審判獨立」質疑，未來法官評鑑上路後，如何兼顧透明與審判獨立，將是最重要與最大的考驗。

經近23年研擬，法官法晚間終於在立法院三讀通過，攸關法官評鑑的外部評鑑設法官評鑑委員會，內部評鑑設司法院人事審議委員會，並設職務法庭。

評鑑委員會與人審會部分，分別引進外部委員，但也引發司法審判獨立會受影響的質疑，部分立法委員就擔心，法官升遷、任免受外部委員影響，是否影響審判結果。這也是為什麼中國國民黨立法院黨團在朝野協商過程中，一度拒絕讓步。

國民黨團書記長謝國樑就說，引進外力是希望客觀監督法官，不是讓外面黑手伸入人審會運作，未來應監督這些外部委員，不要影響審判獨立。

1名不願具名的法官表示，法官只要坐得正，不怕法律如何規範，但多少會擔心獨立審判受影響，且再好的制度還是怕人為破壞，後續如何執行相當重要。

不過，民間監督力量有不同看法。民間司法改革基金會執行長林峰正表示，人審會中外部委員非常少，表決也無法影響結果，決定最後懲戒結果的職務法庭則完全不透光，完全不影響審判獨立。

這樣的制度變革，對體制內的法官來說，也同樣需要習慣與適應。司法院人事處長梁宏哲表示，法官法是保障好法官、淘汰壞法官，外部委員僅佔人審會委員1/9，其餘委員都是相當資深的法官，有相當審判經驗，不易受外界影響。

司法院司法行政廳長黃嘉烈說，外部委員只對法官進、退場有表決權，不影響法官審判獨立。

經千辛萬苦，法官法三讀通過，法官評鑑也將上路，並納入外部委員參與，相關設計是否影響審判獨立或是否透明，法界、國會與民眾都會拿放大鏡檢驗，而唯有各界關心與督促，法官評鑑制度才能愈走愈穩。1000614